본문 바로가기

전체 글

(57)
소득과 부의 구별 효용성의 시간간 최대화 분석의 첫 단계는 소득과 부를 구분하는 것이다. 수입은 가치의 흐름인 반면, 부는 가치의 주식이다. 브라운 씨가 돈을 지불하는 대가로 다른 사람을 위해 일한다면, 그녀의 수입은 1년 같은 어떤 시간 단위에 비해 달러의 흐름으로 측정된다. 그녀가 감자를 생산하는 자영업자라면, 그녀의 수입은 연간 생산되는 감자의 흐름으로 측정된다. 브라운 씨는 아마 자신이 생산하는 감자의 일부 또는 전부를 팔 것이며, 따라서 그녀의 수입 형태를 감자에서 돈으로 바꿀 것이다. 그러나 그녀가 수입을 얻는 형태가 무엇이든, 그 수입은 흐름이며, 연간(또는 어떤 다른 시간 단위에서) 획득한 가치의 척도다. 반대로 부는 가치의 주식이다. 과거 또는 현재에 발생한 소득의 누적에 따른 결과다. 브라운 씨가 부를 ..
현재 미래 지급액이 확실하다는 가정 하의 경제학 현재 미래 지급액이 확실하다고 가정 입문 학생들은 경제학자들이 문제의 본질적인 측면에 집중하기 위해 종종 단순화된 모델을 사용한다는 것을 알고 있다. 예를 들어 실제 한계기회비용 개념을 도입하기 위해서는 경제가 X와 Y라는 두 가지 상품만 생산하고 경제의 생산가능성 변경은 원활하고 오목하다고 가정한다. 그러나 대부분의 경제는 두 가지 이상의 상품을 생산할 수 있다; 모든 생산가능성이 있는 프론티어가 순조롭게 오목하게 되어 있다면 놀랄 것이다. 그렇더라도 두 가지 상품만 생산할 수 있는 경제의 단순한 모델은 비판적 분석 개념을 강력하게 도입한다. 실제로, 이 단순화된 모델은 아마도 입문 학생들이 Good X의 추가 생산 비용이 반드시 예측되어야 하는 Good Y의 양이라는 본질적인 생각을 더 빨리 파악할 ..
기업간 한계대체율의 차이에 따른 무역 2 결과적으로, 블랙 씨와 그린 씨는 합계 순이익이 8달러인데, 이는 그린 씨가 대출할 의향이 있는 최소 이자율과 블랙 씨가 대출할 의향이 있는 최대 이자율의 100배에 해당하는 금액이다. 두 사람 사이에 8달러의 순이익을 배분하는 것은 협상에서의 상대적 능력에 달려 있다. 블랙 씨와 그린 씨 모두 1백 달러를 15%에 대출하고 빌리는 것으로 이득을 보기 때문에, 우리는 두 사람 모두 그들이 빌려주고 빌리는 액수를 확대할 것으로 예상한다. 블랙 씨가 미래의 소비를 줄이는 비용으로 현재의 소비를 늘리기 때문에, 우리는 그녀가 기꺼이 지불할 수 있는 최대 이자율을 줄일 것으로 예상할 수 있을 것이다. 마찬가지로, 그린 씨가 현재의 소비를 줄이는 비용으로 미래의 소비를 늘리기 때문에, 우리는 그가 기꺼이 받아들이..
기업간 한계대체율의 차이에 따른 무역 1 블랙 씨와 그린 씨가 현재 소비와 미래의 소비를 대체할 수 있는 비율이 다르다면, 그들은 또한 서로에게서 빌리고 빌려줌으로써 평생 효용의 수준을 높일 수 있다. 블랙 씨가 현재 자원이 허용하는 양을 초과하는 금액으로 미래에서 현재로 소비를 이전하기를 원한다고 가정해보자. 그녀는 올해 그린씨로부터 자원을 빌려서 이적을 달성할 수 있었다. 내년(혹은 어떤 미래 연도, 또는 몇 년 후) 블랙 씨는 그린 씨에게 자원 일부를 이양하여 보답할 것이다. 블랙 씨는 그린 씨에게 빌린 양보다 많은 양의 자원을 이체해 '이자'를 지불할 가능성이 높다. X 1은 블랙 양이 현재 소비량을 X0만큼 증가시키는 특권을 위해 기꺼이 포기하려는 미래 소비의 최대 양이 되도록 하자. 마찬가지로, Z1을 X0으로 현재의 소비를 줄인 것..
경제학사의 귀리와 농부의 문제 그린 씨는 귀리 한 단위를 생산하기 위해 옥수수 다섯 단위를 포기해야 한다. 반대로, 그는 옥수수를 다섯 개 더 생산하기 위해 한 단위의 귀리를 포기해야 한다. 그리고 비례적으로, 그는 옥수수 한 단위를 더 생산하기 위해 귀리 한 단위의 5분의 1만 포기해야 한다. 마찬가지로, 블랙 양은 옥수수 한 단위를 더 생산하기 위해 귀리 한 단위의 1/2을 포기해야 한다. 그린 씨는 블랙 씨보다 귀리 면에서 더 저렴한 비용으로 옥수수 한 단위를 더 생산할 수 있기 때문에 그린 씨는 블랙 씨보다 옥수수를 생산하는 데 있어서 비교적으로 유리하다. 표 3.1에서 우리는 각 농부의 비교우위를 보여준다. 귀리 생산에 드는 각 농부의 한계비용은 일정한 양의 옥수수가 기정사실화된다. 왜냐하면 그 농부의 생산가능성은 선형이기 ..
무역은 있지만 시장은 없는 원시경제 우리는 다른 사람들과 격리되어 생산하고 소비하는 사람이 현재와 미래 사이에 소비를 재할당할 수 있다는 것을 보았다. 그러나 이것을 할 수 있는 능력에는 한계가 있다. 특정 해에, 그 사람은 소비재를 공급하기 위해 자신의 자원(이전에 축적된 소비재 재고를 포함할 수 있음)의 일부를 사용해야 한다. 그렇지 않으면 그녀는 원소에 굶주리거나 굴복할 것이다. 따라서 그녀는 자원의 100% 이하를 새로운 자본재 생산에 할당할 수 있다. 마찬가지로, 그녀의 자본재 주식의 크기는 그녀가 자본재 유지를 소홀히 함으로써 현재의 소비를 증가시킬 수 있는 정도를 제한한다. 본 섹션에서는, 두 사람 이상의 사람이 서로 거래함으로써 현재와 미래 사이에 소비의 재분배 기회를 어떻게 확대할 수 있는지 검토한다. 비교우위에 기초한 무..
현재소비의 미래 이동 우리의 첫 번째 예는 투명하다. 농부 해롤드가 10에이커의 경작지를 소유하고 있다고 가정하고, 각 에이커마다 옥수수 50부셸이나 귀리 25부셸을 생산할 수 있다고 가정하자. 농부 해롤드는 작물별로 사용할 땅의 일부를 선택하는 것만으로 옥수수 생산과 귀리 생산 사이에 자원을 배분한다. 귀리 한 부셸의 기회비용은 옥수수 두 부셸이고, 옥수수 한 부셸의 기회비용은 귀리 한 부셸의 2분의 1이다. 농부 해롤드가 자신의 모든 땅을 귀리 생산에 사용하기로 선택하지 않는 한, 그는 옥수수 생산을 두 부셸 줄임으로써 올해 소비할 귀리 부셸을 추가로 얻을 수 있다. 그는 옥수수 생산에서 귀리 생산으로 약간의 토지를 이전하기로 결심하고, 따라서 소비량의 일부를 옥수수에서 귀리 생산으로 이전한다. 이제 해롤드 농부가 소비를..
경제 주식, 흐름 및 시간 할당 주식, 흐름 및 임시간 할당 경제분석에서는 주식으로 측정하는 수학적 실체와 흐름으로 측정하는 실체를 구분하는 것이 중요하다. 기업의 수치에 시간의 경과가 수반되지 않는 경우에는 주식으로 측정한다. 그 수치로 주식의 크기가 시간이 지남에 따라 증가(또는 감소)하는 비율인 경우, 기업은 흐름으로 측정된다. 다음 예를 들어보자. 당좌예금 계좌의 현재 잔액은 주식으로 측정되며, 예금을 함으로써 잔액을 증가시키는 비율은 흐름으로 측정된다. 오늘 잔액은 1,600달러가 될 수 있고, 예금을 함으로써 잔액을 늘리는 비율은 매달 300달러가 될 수 있다. 당신의 잔고가 하루에 1,600달러라고 말하는 것은 말이 되지 않는다. 마찬가지로, 당신이 300달러를 예치한다고 말하는 것은 당신이 그 예금을 하는 비율을 명시하지..