본문 바로가기

경제학 상식

(55)
경제학의 효율적 투자수준과 그래픽 분석 3가지 효율적인 투자 수준 우리는 제1장에서 소비자들이 소비재 생산에서 자원을 분리함으로써 자본재 재고를 증가시킬 수 있다는 것을 상기한다. 자본재와 소비재의 이러한 교환을 투자라고 한다. 1년에 투자함으로써 소비자들은 투자 없이 가능한 것보다 미래에 더 많은 양의 소비재를 즐길 수 있다. 그러므로 투자는 미래의 소비재 수량의 증가를 위해 현재의 소비재를 교환하는 것이다. 대출과 투자 사이에 가끔 혼란이 생긴다. 차용과 대출은 분명히 같은 거래의 반대편이다. 투자여부는 차입자가 자본재를 건설하기 위해 차입된 자원을 사용하는지에 달려있다. 만약 그렇다면, 그 대출자는 현재의 소비를 줄임으로써 투자 자금을 조달했다. 그러나 차입자가 현재 소득보다 자신의 현재 소비 수준을 높이기 위해 자원을 사용한다면 자본재 재고 ..
경제적 상호 이익 교환 상호 이익 교환 앞의 항에서, 우리는 블랙 씨가 빌리거나 빌려줄 수 있다면 그녀의 자원을 어떻게 할당해야 하는지 결정했다. 물론 블랙 씨는 시장에 빌려주거나 빌리지 않는다. 오히려 시장은 블랙 씨가 다른 소비자와 상호 유익한 교류를 할 수 있는 통로다. 이 시장은 소비자가 상호 이익이 되는 교환의 모든 가능성을 식별하고 영향을 미칠 수 있게 한다면 경제적으로 효율적일 것이다. 우리는 블랙 씨와 그린 씨라는 두 명의 소비자를 고려해서 이 경제 효율성의 재산을 조사할 것이다. 이어지는 내용에서, 우리는 이러한 것들이 많은 수의 소비자의 전형이라고 가정하는데, 그들은 각각 너무 작아서 그들이 빌리거나 빌려줄 수 있는 이자율에 영향을 미칠 수 없다. 즉, 우리는 시장이 완벽하게 경쟁적이라고 가정한다. 차입이나 ..
경제학적 치환율의 한계 수학자들은 무관심 곡선의 모양을 가진 곡선을 볼록한 것으로 정의한다. 경제학자들은 경제현상의 모델을 구성하기 위해 가정법을 사용한다. 모델의 가치는 사고를 명확히 하고 경험적으로 검증된 가설을 만들어 내는 능력이다. 더 나아가 경제학자들이 이러한 추정에 기초하여 가치 있는 모델을 만들 수 있다면 일련의 추정이 가치가 있다. 우리는 여기서 개인의 무관심 곡선이 볼록하다는 것을 증명하려 하지 않을 것이다. 우리는 이 가정에 대한 그럴듯한 근거로서 다음의 예를 제시한다. 두 아들과 딸과 함께 특정 계층의 레스토랑에서 식사를 즐기는 사라토가 씨 부부를 생각해 보자. 이 식당들의 전형적인 식비는 80달러 입니다. 그 결과 사라토가스가 이들 식당 중 하나에 갈 때마다 다른 곳에서 구입할 수 있었던 80달러 상당의 ..
경제학에서 무관심 곡선을 지배하는 가정 무관심 곡선을 지배하는 가정 그림 4.3의 세 개의 무관심 곡선은 각각 블랙 양에 대해 지정된 일정한 효용 수준에 해당한다. U1, U2, U3는 3단계 효용을 나타내며, 각각의 무관심 곡선을 효용 수준에 따라 지정한다. 경제학자들은 전형적인 소비자의 선호를 특징짓기 위해 일련의 가정(또는 가정)을 사용한다. 이 가정들은 충분히 그럴듯해서 경제학자들은 이론적 모델을 건설하는데 기꺼이 사용할 수 있다. 더 중요한 것은, 이러한 추정에 기초하는 모델은 실증적으로 검증된 예측을 만들어 내는 데 꽤 성공적이라는 점이다. 즉, 가정은 일을 한다; 추정을 이용함으로써 경제학자들은 소비자들이 어떻게 선택을 하는지에 대한 중요한 통찰력을 발견할 수 있다. 이러한 가정은 일시적 할당과 관련된 선호에만 적용되는 것이 아니..
예산선에서의 경제적 동등성 경제적 동등성 앞 장 3.7.5절에서는 일련의 지급에 대한 절약과 그 순서의 자본화된 가치에 대한 개념을 소개하였다. 우리는 경제적 동등성의 개념을 두 가지 지급 순서로 확장할 수 있다. 두 가지 지급 순서는 그러한 순서 중 하나를 소유한 사람이 차입과 대출의 적절한 조합에 의해 다른 순서를 얻을 수 있다면 경제적으로 동등하다. 소비자가 은행에서 r과 동일한 연 이자율로 빌리거나 은행에 빌려줄 수 있다고 가정한다. 물론 은행이 예금으로 내는 이자율은 대출에 부과하는 이자율보다 적다. 그러나 두 비율이 같다는 우리의 가정은 일시적 배분의 기본 원리를 좀더 쉽게 제시할 수 있게 해 줄 것이다. 많은 분석적 질문의 경우, 이러한 단순화 가정은 해를 끼치지 않는다. 다른 질문의 경우, 은행이 예금이나 대출에 대..
최적임시간 배분을 위한 피셔 도표 임시 예산 라인 우리는 소비자가 평생 효용을 극대화하기 위해 차입 또는 대출 수준을 결정하는 방법을 설명하는 그래픽 도구를 개발할 것이다.1 우리는 한 사람이 소비할 기간이 두 개밖에 없는 단순한 모델에서 시작한다. 문제는 올해와 내년 소비 사이에 최적의 자원배분을 결정하는 것이다. "소비자가 상호 유익한 기업간 교류를 파악하고 창출할 수 있는 금융시장의 정보기능을 강조할 것이다. 그림 4.1에서, 우리는 수평축에서 올해 소득과 지출의 수준을 측정하고, 수직축에서 내년 소득과 지출의 수준을 측정한다. 시간 0을 현재가 되게 하고, 시간 1을 정확히 1년 후가 되게 하고, 시간 2를 정확히 2년 후가 되게 하라. 현재 연도는 0시에 시작하여 1시에 끝나며, 다음 연도는 1시에 시작하여 2시에 끝난다. 소비..
소득, 재산 및 현재 가치 다음 절에서는 소비자가 금융시장을 이용하여 빌리거나 빌려주는 간단한 사례를 분석하여 현재 소비와 미래 소비 사이에 자원을 배분하여 평생 효용을 극대화한다. 이러한 분석에 대비하기 위해서는 우선 현재 가치의 개념을 개발해야 한다. 현재 가치 현재가치는 경제적으로 미래의 소득흐름과 맞먹는 부의 주식이다. 정확히 말하자면, 특정 소득 흐름의 현재 가치는 그 소득의 흐름을 복제할 수 있는 부의 수준이다. 다음 예를 들어보자. 그린 씨의 수입은 2년간 매년 110달러다. 그는 오늘 첫 지급액인 110달러를 받게 되며, 오늘부터 1년 동안 두 번째이자 최종 지급액인 110달러를 받게 된다. 그린 씨의 소득 지급 순서의 현재 가치는 그린 씨가 소득 지급 순서를 복제하려면 오늘날 반드시 가져야 하는 부의 수준이다. 그..
소득과 부의 구별 효용성의 시간간 최대화 분석의 첫 단계는 소득과 부를 구분하는 것이다. 수입은 가치의 흐름인 반면, 부는 가치의 주식이다. 브라운 씨가 돈을 지불하는 대가로 다른 사람을 위해 일한다면, 그녀의 수입은 1년 같은 어떤 시간 단위에 비해 달러의 흐름으로 측정된다. 그녀가 감자를 생산하는 자영업자라면, 그녀의 수입은 연간 생산되는 감자의 흐름으로 측정된다. 브라운 씨는 아마 자신이 생산하는 감자의 일부 또는 전부를 팔 것이며, 따라서 그녀의 수입 형태를 감자에서 돈으로 바꿀 것이다. 그러나 그녀가 수입을 얻는 형태가 무엇이든, 그 수입은 흐름이며, 연간(또는 어떤 다른 시간 단위에서) 획득한 가치의 척도다. 반대로 부는 가치의 주식이다. 과거 또는 현재에 발생한 소득의 누적에 따른 결과다. 브라운 씨가 부를 ..